Babycurus jacksoni

Voilà j'ai enfin reçu mon premier scorpion ==> un Babycurus jacksoni stade 3

Et j'en suis tout content.

Voici donc quelques photos (que je trouve pas spécialement bien prise mais on fera avec ) et comme ça il y aura une photo de cette espèce sur le forum







et une sans le flash de pas très bonne qualité



++ Tom

P.S. @ Sarakyel : si une photo t'intéresse pour ton site je te la prête volontiers (je te dois bien ça pour toutes les informations que tu m'as procurer)

Tu l'a commandé en Allemagne

Belle espèce, bonne acquisition Thomas

Merci de vos commentaires

Et non je ne l'ai pas commandé en Allemagne mais part un particulier Français

++ Tom

Bonjour à toutes et à tous,

Mon Babycurus jacksoni a mué récemment (pour le moment il ne semble pas avoir le problème qu'il avait précédemment au niveau de la queue- voir photo juste dessous )



Donc voici les photos
Il mesurait 4cm avant qu'il ne mue donc je pense qu'il doit faire dans les 5-6 cm maintenant.

Vue ses mains, je pencherai pour un mâle. Mais comme il n'est que stade 5, je pense qu'on ne peut pas réellement savoir pour le moment. Qu'en pensez vous ?








++ Tom

Je n'y connais pour ainsi dire rien en Babycurus, donc je ne m'aventurerai pas à émettre un avis concernant le sexage.

En revanche, concernant le problème à la queue, il me semble clairement qu'il s'agissait d'une blessure ou d'une déformation de l'exosquelette (mauvaise exuviation, ou pression anormale sur les anneaux du metasoma peu après, alors que le scorpion est encore "mou"). Il est normal que cela ait disparu avec la mue, contrairement aux malformations de naissance qui, pour la plupart, restent durant tout la vie du spécimen.

boujour!!!

alors voila, je ne sais pas si je peux poster une image ici ou si je dois créer un nouveau post sur les B. jacksoni...

mais voila une image ( de pas très bonne qualitée ) illustrant la différence entre le B. jacksoni typique et black :

Moi je ni vois pas d'inconvénient et encourage les autres à poursuivre le poste avec leur photos de cette espèces

Ton spécimen "chocolate morph" est magnifique. Aurais tu d'autre photos plus ressente de ce spécimen (car il me semble que cette photo date de quelques mois déjà non ?) ?

++ Tom

merci jvoulais pas squater ton poste avec mes photos...

effectivement la photo date depuis un an et demi... mais c'etait la seule avec les deux l'un a côté de l'autre...

en photo plus ressente j'ai celle la:



ou celle la ( qui est encore de moins bonne qualitée) :



et si vous en voulez encore, je peux en poster d'autres, la je suis au boulo et n'ai pas beaucoup de pics sous la main...

C'est un joli mâle que tu as (en première photo)

Le bébé que tu as est toujours en vie ?

Merci :-) c'est une des rares photos de lui... Il est tellement timide par rapport a la femelle...

Oui le bébé est En pleine forme!

Je sais qu'il ne te reste que ce petit (chocolate morph ?) mais sais tu si tu as eu la "typical morph" au que des "chocolate morph" avec cette accouplement ?

Je suis curieux de savoir car il me semble que la "chocolate morph" descend de la forme normale. Mais sait-on si on peut avoir le forme normale à partir d'une repro de parents "chocolate morph" ?

++ Tom

alors la je ne saurais te répondre.... car je me pose exactement la même question que toi...

le petit survivant est un chocolate morph... mais les 5 autres je n'ai pas pu les différencier, je trouve qu'au premier stade il n'y a pas de différence...

effectivement avec les parents typical, il est possible d'obtenir des chocolate, mais le contraire aucune idée...

j'ai remis le mâle avec la femelle et d'ici quelques mois, j'espère, il devrait a nouveau y avoir des petits... peut-être qu'on aurra la réponse!

kris

C'est une " parthénogénèse" sur la dernière photo

Les jacksoni sont capable de ça? Perso je ne pense pas, elle était avec un mâle et
n'a jamais eu de petits quand elle était seule...

Ok pas de soucie

Et tu sais, si tu en as trop, je peux toujours rendre service

@ Moun bwa, il me semble (si mes souvenir sont bon, sinon Kris corrigera) qu'il y avait eu accouplement. Donc non, ce n'est pas une parthénogenèse.

++ Tom

Mdr oui si j'ai des petits prochainement je te fais signe! Je risque d'être envahi, j'ai deux autres scorp qui attendent des petits...


Effectivement je pense qu'il y a eu accouplement! Et sans mâle elle n'a jamais eu de petits...

.

Merci pour l'info :-) je ne savais pas... C'est courant?

.

Thomas.G a écrit:

Ok pas de soucie


@ Moun bwa, il me semble (si mes souvenir sont bon, sinon Kris corrigera) qu'il y avait eu accouplement. Donc non, ce n'est pas une parthénogenèse.

Je croyais car pour les parthénogenèse j'ai toujours vu des photos avec 1 ou 2 petits...................

Merci plits! J'ai eu qu'une seule fois des petits avec la mienne... Mais j'en avais deux et une est morte peu de temps après alors je ne sais pas trop laquelle a eu les petits...

Moun bwa: a la base il y en avait 6, mais la mère en a mangée 5 a leur première mue :-(